За каждое ли административное нарушение будкт штраф если они однородные

Рекомендации Научно-консультативного совета "О практике применения законодательства об административных правонарушениях" Выработаны Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 09 октя О практике применения законодательства об административных правонарушениях Вопрос 1. Административным органом установлено, что нежилое помещение, являющееся федеральной собственностью, его владельцем государственным унитарным предприятием, учреждением передано по договору в пользование сдано в аренду без согласия собственника имущества. Возможно ли в данном случае привлечение пользователя арендатора к ответственности по ч. Рекомендации НКС: Часть 2 ст.

Как применяется новая норма о замене штрафа предупреждением

Законодательными актами Российской Федерации могут быть установлены и иные виды административных взысканий в соответствии с принципами и общими положениями законодательства об административных правонарушениях, например, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, грубо нарушивших правопорядок.

Действующим законодательством установлен только один вид административного взыскания за нарушения налогового законодательства — административный штраф.

В соответствии со ст. Однако в разделе третьем Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, определяющем перечень органов должностных лиц , уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, государственные налоговые инспекции указаны ст. Значит ли это, что налоговые органы не имеют право налагать административные штрафы, установленные Законом РСФСР от Конечно, нет.

Все положения указанного Кодекса распространяются на правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена законодательством, еще не включенным в указанный Кодекс. Таким образом, налоговые органы правомочны осуществлять производство по всем делам об административных нарушениях налогового законодательства.

Отсутствие события и состава административного правонарушения. Недостижение лицом на момент совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста. Невменяемость лица, совершившего правонарушение. Действие лица в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. Издание акта амнистии, если он устраняет применение административного взыскания.

Отмена акта, устанавливающего административную ответственность. Наличие по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления компетентного органа должностного лица о наложении административного взыскания либо неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, а также наличие по данному факту уголовного дела. Смерть лица, в отношении которого было начато производство по делу. Истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, установленных ст.

Рассмотрим некоторые из этих обстоятельств более подробно. Отсутствие события и состава административного правонарушения Под отсутствием события административного правонарушения следует понимать отсутствие самого посягательства на действующую налоговую систему либо административной ответственности за совершенное деяние. Под отсутствием состава административного правонарушения следует понимать отсутствие субъективной или объективной стороны правонарушения, субъекта или объекта правонарушения.

Объект административного нарушения налогового законодательства - это охраняемое законодательством общественное отношение, на которое направлено посягательство. Объективная сторона административного нарушения налогового законодательства - это общие объективные свойства деяния, способ действия, время и место совершения, а также причинная связь между деянием и наступившим противоправным результатом.

Например, банк задержал исполнение поручения налогоплательщика на перечисление налогов и иных обязательных платежей, но не использовал эти суммы в качестве кредитных ресурсов. В такой ситуации имеет место отсутствие объективной стороны правонарушения. Субъект административного нарушения налогового законодательства - физическое лицо, которое совершило это правонарушение и в соответствии с действующим законодательством должно нести ответственность.

Субъективная сторона административного нарушения налогового законодательства - это виновность нарушителя. Например, государственный налоговый инспектор в ходе проверки колхозного рынка выявил гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без свидетельства о государственной регистрации.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушитель предъявил паспорт своего брата, и протокол был составлен на лицо, которое не совершило правонарушение. В приведенном примере должно быть принято постановление о прекращении дела производством, так как отсутствует вина в совершенном правонарушении.

Недостижение лицом на момент совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста Следует иметь в виду, что в соответствии со ст. Согласно ст. Невменяемость лица, совершившего правонарушение В соответствии со ст. Учитывая события и социальные потрясения последних лет, в результате которых существенно пополнилось число пациентов психоневрологических диспансеров, работникам налоговых органов не помешает убедиться, что тот или иной нарушитель, которого следует привлечь к административной ответственности за нарушение налогового законодательства, не состоит на учете у психиатра.

А любителям спиртного следует иметь в виду, что в соответствии со ст. Действие лица в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны Действиями, совершенными в состоянии крайней необходимости, согласно ст. Действиями, совершенными в состоянии необходимой обороны, в соответствии со ст. Данное обстоятельство не имеет места в практике применения мер административной ответственности за нарушения налогового законодательства. Определение длящегося административного правонарушения не дано в законодательстве об административных правонарушениях, однако, пользуясь по аналогии определением длящегося преступления, данным в п.

Определение длящегося административного правонарушения, как характеризующегося непрерывным осуществлением единого состава, которое дано в некоторых публикациях, нельзя признать правильным, поскольку административно наказуемые деяния, характеризующиеся непрерывным осуществлением единого состава, - это продолжаемые административные правонарушения.

В результате такого заблуждения имеют место факты необоснованного отнесения такого продолжаемого административного правонарушения, как ведение гражданином учета доходов и расходов с нарушением установленного порядка, к длящимся административным правонарушениям. К длящимся административным нарушениям налогового законодательства следует отнести: - непредставление банками и иными кредитными учреждениями налоговым органам данных о финансово-хозяйственных операциях налогоплательщиков - клиентов этих учреждений за истекший финансовый год часть вторая ст.

Является ли нарушение гражданином законодательства о предпринимательской деятельности длящимся административным правонарушением или нет следует решать в каждом конкретном случае. Например, уклонение гражданина от государственной регистрации в качестве предпринимателя сопряжено с последующим длительным неисполнением обязанностей, возложенных на него законодательством, под угрозой административного наказания относится к длящимся административным правонарушениям.

Продажа предпринимателем товара или сырья, запрещенного к реализации, с таким неисполнением обязанностей не сопряжена и длящимся административным правонарушением признана быть не может. По остальным правонарушениям взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его совершения. День совершения административного нарушения налогового законодательства При открытии банком или иным кредитным учреждением расчетного или иного счета налогоплательщику без предъявления последним документа, подтверждающего его постановку на учет в налоговом органе часть вторая ст.

При открытии банком или иным кредитным учреждением расчетного или иного счета налогоплательщику без уведомления налогового органа п. При неправильном удержании предприятиями, учреждениями, организациями подоходного налога с доходов, выплачиваемых ими физическим лицам часть пятая ст.

При неполном перечислении в бюджет удержанных предприятиями, учреждениями, организациями сумм подоходного налога с доходов, выплачиваемых ими физическим лицам часть пятая ст. Несвоевременное представление гражданами в государственную налоговую инспекцию декларации о доходах заключается в представлении гражданином в государственную налоговую инспекцию декларации о своих доходах позже дня, установленного законодательством для такого представления например, 2 апреля.

Таким образом, для наступления административной ответственности, предусмотренной абзацем третьим п. Поэтому днем несвоевременного представления гражданами в государственную налоговую инспекцию деклараций о доходах абзац третий п.

Ведь, как уже было указано, гражданин должен хотя и несвоевременно, но все же представить декларацию, а в день, установленный законодательством, он ничего не представил — ни своевременно, ни несвоевременно.

Например, совокупный доход гражданина в году составил 15 миллионов рублей. Доходы, составившие в совокупности эту сумму, были получены как по основному месту работы, так и в результате работы по совместительству.

То есть данный гражданин в соответствии с действующим налоговым законодательством был обязан представить в государственную налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах не позднее 1 апреля года. Однако, будучи недисциплинированным налогоплательщиком, этот гражданин представил декларацию только 1 сентября года.

Двухмесячный срок, в течение которого можно наложить административное взыскание, следует исчислять с 1 сентября года, когда декларация была несвоевременно представлена. Если работники налогового органа будут исчислять двухмесячный срок со 2 апреля года, то тем самым они de facto признают, что несвоевременное представление налоговой декларации имело место 2 апреля года, что не соответствует действительности. Днем совершения несвоевременного перечисления в бюджет предприятиями, учреждениями, организациями сумм подоходного налога с доходов, выплачиваемых ими физическим лицам часть пятая ст.

Днем совершения сокрытия прибыли дохода или сокрытия неучтения иных объектов налогообложения абзац второй п. Днем совершения занижения прибыли дохода абзац второй п. Днем совершения такого административного нарушения налогового законодательства, как ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка абзац второй п. Днем искажения бухгалтерских отчетов абзац второй п. Днем несвоевременного представления бухгалтерских отчетов, балансов, расчетов, деклараций и других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и других платежей в бюджеты абзац второй п.

Днем представления по неустановленной форме бухгалтерских отчетов, балансов, расчетов, деклараций и других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и других платежей в бюджеты абзац второй п. Этот день не трудно установить по записи в книге учета исходящих документов или по почтовому штемпелю на конверте.

Днем совершения такого административного нарушения налогового законодательства, как ведение гражданами учета доходов и расходов с нарушением установленного порядка абзац третий п. Днем совершения такого административного правонарушения, как включение в декларацию искаженных данных абзац третий п.

Днем невыполнения постановления государственной налоговой инспекции о приостановлении операций предприятий, учреждений, организаций и граждан по расчетным и другим счетам в банках и иных финансово-кредитных учреждениях абзац четвертый п. Днем несвоевременного представления нотариусами, а также должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, документов, необходимых для исчисления налога на имущество, переходящего в порядке наследования или дарения п.

Днем совершения такого административного правонарушения, как продажа подакцизных товаров без маркировки марками установленных образцов ст. Обращаю особое внимание на то, что государственные налоговые инспекции не правомочны рассматривать дела по данному нарушению. Поэтому при его выявлении следует либо составить протокол об административном правонарушении и переслать его в соответствующий суд, орган внутренних дел, орган Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей или орган Федеральной службы России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию, либо сразу, без составления протокола, направить информацию о выявленном правонарушении в вышеперечисленные органы.

Убедившись в отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении налогового законодательства, государственный налоговый инспектор в обязательном порядке составляет протокол об административном правонарушении, так как административные нарушения налогового законодательства не относятся к случаям, когда согласно ст. В соответствии со статьей Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются: - дата и место его составления; - должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол; - сведения о личности нарушителя; - место, время совершения и существо административного правонарушения; - нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; - фамилии, адреса свидетелей, если они имеются; - объяснения нарушителя; - иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение; протокол может быть также подписан свидетелями, если они имеются.

В случае отказа правонарушителя от подписания протокола в нем делается запись об этом. Правонарушитель вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания. В протоколе делается также отметка о том, что правонарушителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Согласно указанной статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право: - знакомиться с материалами дела о своем административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства своей невиновности, заявлять ходатайства; - при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката; - выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если правонарушитель не владеет языком, на котором ведется производство по делу по привлечению его к административной ответственности; - обжаловать постановление по делу о своем административном правонарушении.

Как правило, дела об административных правонарушениях рассматриваются в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая, что дела об административных нарушениях налогового законодательства в соответствии с частью второй ст. Протокол об административном правонарушении составляется на лицо, являющееся субъектом совершенного правонарушения и виновное в его совершении.

Для облегчения работы налоговых органов в области применения законодательства об административных правонарушениях и унификации используемых в их деятельности документов Госналогслужба России разработала и довела до сведения подчиненных государственных налоговых инспекций письмом от Образцы этих бланков приведены в конце статьи. Рассмотрим порядок заполнения рекомендуемого бланка протокола об административном правонарушении. При указании даты составления протокола следует иметь в виду указанные выше сроки наложения административного взыскания, установленные ст.

При указании нарушенных норм налогового законодательства следует указать конкретный пункт конкретной статьи нарушенного закона. Факт нарушения может быть удостоверен как бухгалтерскими документами, так и объяснениями свидетелей. Приложение подлинных бухгалтерских документов не обязательно, достаточно ксерокопий, однако при необходимости они могут быть приложены. При изъятии этих документов у налогоплательщика следует руководствоваться инструкцией о порядке изъятия должностным лицом государственной налоговой инспекции документов, свидетельствующих о сокрытии занижении прибыли дохода или сокрытии иных объектов от налогообложения у предприятий, учреждений, организаций и граждан, утвержденной Минфином РСФСР При этом следует учитывать, что по смыслу ст.

Если правонарушитель согласен дать объяснения, пусть он напишет в отведенных для этого строках собственноручно хотя бы пару строк. Если же он отказывается — государственному налоговому инспектору следует сделать отметку об этом.

Много времени и сил эта отметка не займет, однако правонарушитель потеряет одно из оснований для опротестования наложенного административного взыскания. Обязательна также подпись правонарушителя в строке о том, что ему разъяснены его права и обязанности. Если правонарушитель от подписи отказывается, следует сделать об этом отметку и желательно заверить факт разъяснения прав и обязанностей, а также отказа от подписи подписями свидетелей.

Если правонарушитель не имеет замечаний по составленному протоколу, государственный налоговый инспектор должен сделать об этом отметку.

Про привлечение должностного и юридического лица: - ч.

Если нарушений несколько?

Что будет если за год 2 административных правонарушения? Добрый день. Адвокат Антонов А. Согласно ст. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Поправки в ПДД вызвали вопросы у юристов

Они увеличивают штрафы для водителей и усиливают контроль на дорогах. Возможное возвращение балльного учета нарушений - одна из главных поправок, значащихся в плане обсуждения Госдумы на полугодие. Если водитель трижды за год серьезно нарушил правила — например, не остановился на красный свет, превысил скорость более чем на 40 километров в час или выкатился на встречку, его лишат прав на срок до полутора лет. Но это нововведение вызывает вопросы у юристов: каждое такое нарушение, совершенное впервые, влечет только штраф, но никак не лишение прав. А потому норму можно даже ужесточить, но применять лишь к злостным лихачам, систематически нарушающим правила, полагает адвокат Роман Лебеденко. То есть будут лишать прав за 2 однородных нарушения - например, за 2 выезда на встречную полосу, либо за одно превышение на 40 километров в час и выезд на встречку? В этом вопрос. Можно говорить о системности нарушений водителя, если эти нарушения будут однородные.

Множественность как основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении

Законодательными актами Российской Федерации могут быть установлены и иные виды административных взысканий в соответствии с принципами и общими положениями законодательства об административных правонарушениях, например, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, грубо нарушивших правопорядок. Действующим законодательством установлен только один вид административного взыскания за нарушения налогового законодательства — административный штраф. В соответствии со ст. Однако в разделе третьем Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, определяющем перечень органов должностных лиц , уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, государственные налоговые инспекции указаны ст. Значит ли это, что налоговые органы не имеют право налагать административные штрафы, установленные Законом РСФСР от Конечно, нет. Все положения указанного Кодекса распространяются на правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена законодательством, еще не включенным в указанный Кодекс. Таким образом, налоговые органы правомочны осуществлять производство по всем делам об административных нарушениях налогового законодательства. Отсутствие события и состава административного правонарушения. Недостижение лицом на момент совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Ответственность за нарушение порядка применения онлайн-кассы Дата публикации Устанавливая правила применения контрольно-кассовой техники ККТ , действующее законодательство также содержит санкции за их нарушение. Контроль и надзор за соблюдением законодательства о ККТ осуществляется налоговыми органами. Они же вправе применять наказание за его несоблюдение ч. Нарушения по ч. Привлечь нарушителя к ответственности могут в течение одного года с момента совершения правонарушения, либо, если оно является длящимся, то с момента обнаружения такого правонарушения ч. Рассмотрим, что может стать основанием для привлечения к ответственности и каков размер наказания. Неприменение онлайн-кассы Ответственность за неприменение онлайн-кассы закреплена в ч. Такое нарушение влечет: для должностных лиц и ИП примечание к ст.

Замена штрафа предупреждением: когда «малыши» могут рассчитывать на поблажку

Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений в ред. Федерального закона от При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия бездействия , содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями частями статей настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие бездействие , более строгого административного наказания. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается: 1 в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения; 2 в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

Что будет если за год 2 административных правонарушения?

При решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи , статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс. В силу статьи АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения. При применении названных положений следует учитывать, что статьей АПК РФ установлена альтернативная подсудность дел о привлечении к административной ответственности в случае, если место нахождения или место жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и место совершения административного правонарушения не совпадают. Если административное правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица, выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело по заявлению о привлечении к административной ответственности, принадлежит административному органу. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно указанное дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю. При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала представительства , расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала представительства. Судебные извещения по делам об административных правонарушениях направляются арбитражным судом по общим правилам, определенным главой 12 АПК РФ. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи часть 3 статьи АПК РФ.

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч.

Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 13 июня 1. Введение Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Для исполнения государством этой обязанности и создания безопасных, благоприятных условий жизни людей необходимо эффективное законодательство об административных правонарушениях, обеспечивающее выявление, предупреждение и профилактику противоправных деяний. По прошествии 17 лет со дня вступления в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП назрела объективная необходимость научного осмысления и анализа сложившейся за эти годы практики его применения, а также критической оценки эффективности его норм с учетом внесенных многочисленных изменений, конституционных требований. Одним из наглядных подтверждений обоснованности такой критической оценки может служить статистика внесенных в КоАП изменений. Так, за вышеуказанный период принят федеральный закон, которым в КоАП внесено уже свыше 4 изменений. При этом вносимые в КоАП изменения зачастую не носят системного характера, что приводит к нарушению единства правового регулирования сходных по своему содержанию общественных отношений, неурегулированности ряда ключевых для сферы административной ответственности общественных отношений и в конечном счете негативным образом влияет на обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц.

В данной статье речь пойдет об особенностях применения института сложения административных наказаний за нарушения требований трудового законодательства, о проблемах правоприменительной практики в этой области, а также о перспективах развития этого института в ближайшее время. Предыстория Часть 2 статьи 4. Не буду утомлять вас перечислением составов административных правонарушений, за совершение которых законодатель на полном серьезе предлагал неплохую скидку. Конец раздолью положил Федеральный закон от Десять лет спустя Верховный Суд России не изменил своего мнения и в своих постановлениях от Большая часть решений судов сводится к тому, что нарушения трудового законодательства, выявленные в ходе одной проверки, образуют одно событие административного правонарушения. Это означает, что при возбуждении нескольких дел об административных правонарушениях следует назначать один штраф, следуя правилам части 2 статьи 4.